選挙に不正なんかないと学んだのに、民主主義の代表ともいうべき選挙が不正の温床では困ります。😎😎日本の選挙の集計は大丈夫??? 国政は日本国の国籍を持っている人のためですよね。外国人のための国政はいりません。

日記

アメリカの大統領選挙を見ていると、「民主主義って何なのか?」疑問に思いました。

 

 

 

かに
かに

どちらが正しいかわかりませんが、アメリカの大統領選挙はきちんと終えて欲しいです。

 

 

 

今までは、国民一人ひとりの考えが生かされる素晴らしいものと思っていたからです。

 

 

 

ポッポさん
ポッポさん

こんな形での選挙なら君主制より悪いでしょ。責任の所在があやふやにしてはいけませんよね。

 

 

 

 民主主義とは、国民に政治の主権を委ねる国家体制のことである。簡単に説明すると、国民が国の重要な決定権を持つ考え方である。英語では democracy と表現し、日本で大正時代に広がった民主主義化の流れを「大正デモクラシー」と呼ぶ。

実用日本語表現辞典から引用

 

 

 

民主主義の基本は多数決である。選挙や国会での決議など、民主主義化における重要とされる意思決定は多数決によって行われてきた。それゆえ、議論が速やかに終わるのは民主主義の特徴である。一方で、民主主家国家では少数派意見が黙殺されやすい問題も見受けられる。

実用日本語表現辞典から引用

 

 

 

代表的なのが首長や議員の選挙ですよね。

 

 

 

いつもいつも公正なんだと思っていましたが、違うんですね。

 

 

 

選挙に不正があるとかないとか、世界を守っているというアメリカでさえこんな状態なんだもの。

 

 

 

日本だって同じなんではないかな。

 

 

 

国政選挙における1票の格差なんて裁判闘争している日本もおかしいですよね。

スポンサーリンク

 

 

 

判決を言い渡す裁判官も大変でしょ。

 

 

 

(算数的に言えば、1票は1票と同じ、1.9票とか2.1票なら同じなんてあり得ませんよ。)

 

 

 

地域を大事にするなら、比例代表制なんておかしいですよ。

 

 

 

だって、国政選挙の比例代表制なんて、直接民主制じゃないでしょ。

 

 

 

議会そのものが間接民主制なんだからその議員は直接民主制で選ぶべきですよ。

 

 

 

 

 

 

党という君主制の中で、党に絶対的な権限を持つ君主(党首)が議会議員を決めているんですもの。

 

 

 

民主主義というなら、全員に公正公平であるべきです。

 

 

 

(マスコミが優先して選挙予想を出すのもマスコミ君主制みたいです。)

 

 

追記

 

 

 

 日本の選挙の集計は大丈夫なのだろうか??

 

 

 

機械を使っていることで、不正になってはいないか確認して欲しいね。

 

 

 

追記

 

 

 

参議院議員の女性が、外国人の意見を取り入れた国政を呼び掛けています。(表現は違わせていますが)

 

 

 

地方自治体はこれを先取りして、失敗しているでしょ。

 

 

 

日本国籍を持たない外国人が地方議員になって、好きなってなことをやってます。

 

 

 

純粋な日本人がわきに追いやられていますよ。

 

 

 

もう沢山です。

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました